| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
| SBJoker |
 |
| Заслуженный суслег |
 |
| Сообщения: 805 |
|
|
|
|
Неа это тестирование, если посмотришь глазками крит. температура там совсем другая.
А процы выбраны именно близкие по производительности.
Ибо глупо сравнивать БМВ М3 и болид F1, они и по цене и по мощности разные.
Вообще сравнивать нужно в одной ценовой категории, а то покачто топ от амд ~7к руб., а от интел топ ~30к руб. явно непропорционально производительности, а просто так ибо нет конкурента.
И вообще все эти разговоры что круче, это тупо, всёравно никто непойдет покупать крутейший проц от интел, а за одни и теже бабки проц от амд выглядит совсем неплохо, по отношению к такому же интелу. И что спорить то? АМД наш выбор, а как денег будет выше крыши то тогда и о топах от интел можно думать, а пока меня топ от амд устраивает. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| clocker57 |
|
| Призрачный гонщик |
 |
| Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
| SBJoker писал(а): | | Неа это тестирование |
ссылку тогда пожалуйста.
| SBJoker писал(а): | | А процы выбраны именно близкие по производительности. |
| SBJoker писал(а): | | Ибо глупо сравнивать БМВ М3 и болид F1, они и по цене и по мощности разные. |
а не глупо сравнивать Феррари Энзо и ауди 100 95 года?
| SBJoker писал(а): | | Вообще сравнивать нужно в одной ценовой категории |
ты предлагаешь сравнивать свежие камни с камнями давно снятыми с производстваи и давно отсутствующими в продаже?  А потом говорить какие крутые феномы?
| SBJoker писал(а): | | а пока меня топ от амд устраивает. |
140Втный феном 9950 с частотой 2,6 который эквивалентен старичку ку6600?
CPU AMD Phenom X4 9950 BOX Black Edition (HD995ZF) 2+2Мб/ 4000МГц Socket AM2+
277 уе
Рассеиваемая мощность 140 Вт
CPU Intel Core 2 Quad Q6600 BOX 2.4 ГГц/ 8Мб/ 1066МГц 775-LGA
260 уе
Рассеиваемая мощность 105 Вт
ЗЫ
посмотри на боксовый кул фенома. Зачем же там АЖ 4 ТЕПЛОВЕ ТРУБКИ. Видимо, от ФЕНОМенально низкого тепловыделения 
Добавлено спустя 18 минут 7 секунд:
цитата из обзора НИКСа:
"Процессоры Phenom X4 9950 BE и 9850 BE с точки зрения производительности выглядят относительно разумным приобретением даже с учетом наличия удачных Q9300 и Q6600. С другой стороны нельзя забывать о меньшем энергопотреблении CPU от Intel, а уж если брать во внимание разгонный потенциал процессоров, AMD не остается никаких шансов. С точки зрения игровой производительности решения Intel также смотрятся предпочтительнее."
"Стоит еще раз уделить внимание качеству материнских плат. Так как даже стандартное энергопотребление неразогнанных процессоров Phenom превышает 100 Вт, следует выбирать качественные материнские платы AM2+, даже если вы ориентируетесь на штатные режимы работы. Как показало наше тестирование, 9850 BE, работающий на стандартных частотах, может создать проблемы при использовании mATX материнской платы на базе 780G (перегрев цепей питания и т.д.). "
"Дело в том, что вполне возможен вариант, когда в не самую продвинутую материнскую плату класса IGP с интегрированной графикой будет установлен производительный процессор, например, для научных расчетов. В таком случае большинство плат не будет способно обеспечить стабильное функционирование мощных CPU, и даже заявленная поддержка 125 Вт процессоров не всегда будет являться гарантией надежности. Откровенно говоря, даже на платформе с 790FX мы испытали некоторые проблемы со 140 Вт 9950 BE, хотя и не столь серьезные, как с 125 Вт CPU в разгоне на плате 780G. "
http://www.nix.ru/computer_har...mp;page=17
_________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
