Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
clocker57 |
|
Призрачный гонщик |
|
Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
по вашим УГ ссылкам нет цен, гарантии и фото. Толку от них 0. _________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
Ну, я только про железо... Цена на оба ~30к. Если не смотреть на цену, какой из них приоритетнее? Или, предложите свой вариант. |
|
Вернуться к началу |
|
|
clocker57 |
|
Призрачный гонщик |
|
Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
я бы выбрал первый за ЦП, вес и аккум. Второй подкупает диагональю и N вафлей. Я считаю что для ноута критичнее производительность, вес и батарея. _________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
Согласен про диагональ. n- вафля да, конечно, но где это вообще приминимо? Мало где... Больше всего волновал проц. i3 - новинка, хорошие отзывы, и.т.д, и.т.п. Кеш L3... И при тесте производительности что выиграет - я не знаю, поэтому и обращался. Но, может, у вас есть свой вариант в этом ценовом диапазоне?(30 000) |
|
Вернуться к началу |
|
|
clocker57 |
|
Призрачный гонщик |
|
Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
EclatE писал(а): | i3 - новинка |
пожалуй это все его преимущества
EclatE писал(а): | хорошие отзывы |
работает, да.
EclatE писал(а): | Кеш L3... |
там не Л3 главное, а НТ. Но у первого аккум имеет на 60% бОльшую емкость. И он на 0,5 Кг легче. А бук все же с собой носить. _________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
А если выбирать не из этих 2х моделей, а вообще? Или первый вариант - вполне оптимально?
P.S. А что по поводу ОС скажете? У знакомой на 4510s 3гб оперативы, из них Win7 х64 ест 900мб. Я думал XP ставить поэтому, но что по поводу разрядности скажете? Или, всё-таки, Win7? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kir |
|
Модератор |
|
Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
Цитата: | P.S. А что по поводу ОС скажете? У знакомой на 4510s 3гб оперативы, из них Win7 х64 ест 900мб. Я думал XP ставить поэтому, но что по поводу разрядности скажете? Или, всё-таки, Win7? |
Семерка динамически распределяет используемую память. х86 прекрасно работает на нетбуке с атомом и гигабайтом оперативки. Ест 40% памяти в среднем. Я бы все-таки советовал семерку. К некоторым ноутам Home Premium дают |
|
Вернуться к началу |
|
|
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
Если брать, то ноут, то с линуксом. За винду 5к переплачиваешь. Ну а х64 или х32 посоветуете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kir |
|
Модератор |
|
Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
Цитата: | Если брать, то ноут, то с линуксом. За винду 5к переплачиваешь. Ну а х64 или х32 посоветуете? |
Ну 5к, это загнули. Кроме того их всегда можно вернуть, если винду не активировали. Хотя зачем возвращать, лицензионная пригодится всегда. Тем более на ноутбуке она не так часто переставляется.
Для ноута все-таки разумнее 32-битная. Хотя на 4 гига можно попробовать и 64 |
|
Вернуться к началу |
|
|
Sany2 |
|
Суперчлен |
|
Сообщения: 2559 |
Откуда: Растут ноги ? |
|
|
|
Я как-то читал, как один юзер купил дешёвенький китайский нетбук... с люнипсом.
Он очень пожалел. Всё было мега криво, а всякие тачпады и хренады на виндусе не работали, потому как были заточены под конкретный дистребутив линуха. Да. _________________ Как сам ? |
|
Вернуться к началу |
|
|
EclatE |
|
Пользователь |
|
Сообщения: 57 |
|
|
|
|
Ну, то что я говорю, вроде бы, не китайский нетбук =) Но по поводу ОС вопос открыт... Win7 всё-таки прожорлива.. А каковы недостатки XP x32 перед вин7? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Kir |
|
Модератор |
|
Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
Цитата: | Win7 всё-таки прожорлива.. А каковы недостатки XP x32 перед вин7? |
Это уже дело вкуса. Семерка современней и распределяет ресурсы в чем-то лучше чем хр, хотя да, более прожорлива. Проще самому поглядеть и выбрать |
|
Вернуться к началу |
|
|
is-pirate |
|
Член |
|
Сообщения: 574 |
|
|
|
|
Вернуться к началу |
|
|
clocker57 |
|
Призрачный гонщик |
|
Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
Sany2 писал(а): | Он очень пожалел. Всё было мега криво, а всякие тачпады и хренады на виндусе не работали, потому как были заточены под конкретный дистребутив линуха. Да. |
ключевое слово "китайский". Наверняка там разрешение было меньше в 2 раза и кишки АРМ. Юзера просто обули, думать надо головой при покупке, хотя бы верхней чуть-чуть.
Kir писал(а): | Это уже дело вкуса. Семерка современней и распределяет ресурсы в чем-то лучше чем хр, хотя да, более прожорлива. Проще самому поглядеть и выбрать |
дело все в том, что сегодня даже офисный РС как 2 пальца переварит 7. _________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
Вернуться к началу |
|
|
|