какой цифровик мне купить?

SBJoker · Заслуженный суслег

Имхо бесполезная трата денег покупать фотик дороже 10к человеку непроффесиональному фотографу.

Я бы посоветовал Canon A590 IS. Небольшие деньги - хороший результат...

А цифровичкам незеркалкам один фик - 3года службы и в помойку... матрица невыдерживает больше Sad

...

Да совет: никогда нефотайте себя черех зеркало со вспышкой..ну и нефотайте там где работают проффи с крутыми вспышками - матрицу в раз спалить можно.

dore · Пользователь

Снова вопрос про "инструменты"! Smile

Если это твой хлеб и ты понимаешь что делаешь, или это твое главное хобби, то стоит взять Никон не ниже D60, D40 не очень надежный, как и большинство олимпусов (хотя качество фото у олимпусов лучше).

И не китовый, а отдельно тельце, и отдельно пару хороших объективов, я бы взял широкоугольничек и что нибудь теле.... это уже никак не 20тыр.

А если тебе надо просто оставить на память момент, то хватит и обычного недорогого фотоаппарата с матрицей не меньше 4-5 мегапикселей.
Ну если еще оптика хорошая то просто сказка...
Я уж не говорю что таскать на шее пару килограммов на шашлыках, или по пляжу на море тот еще мазохизм.

Большое количество мегапикселей начинает оправдываться только при широкоформатной плакатной печати...

P.S. Мой отец, профессиональный фотокорреспондент со стажем вообще фотографирует на Фуджик FINEPIX F31fd (6,3 Мега), и при этом с него потом делал фотоальбомы для разных серьезных людей на большом формате (что то около A4)... Говорит фот хорош тем что быстро включается, и дает прекрасное для своей ценовой категории качество, хотя модель уже давно не новая...

P.P.S Хорошую фотографию делает на фотоаппарат, а человек его держащий...

Remington · Сферический конь

Чел у вас спросил цифровик в пределах 8к рублей. А вы тут развели.
Не думаю, что стоит покупать крутую зеркалку, если она конечно не приносит тебе офигенный доход.
Обычному человеку это нафиг не нужно.
К чему это вы хотите из парня сделать профессионального фотографа?

Мой совет автору темы. При всей крутизне и прикольности камер Sony и Canon - обратить свой взор на аппараты Panasonic. Я предчувствую, что сейчас начнуться возгласы Фуууу! Фукайте господа. Однако модели одной ценовой категории вы вряд ли сравнивали. Тем более убогие мыльницы до 8к руб. Тут же все профессионалы...

Scalp_er · Освоившийся

SBJokerА цифровичкам незеркалкам один фик - 3года службы и в помойку... матрица невыдерживает больше ...
Ерунда полная. Мой КЭНОН Иксус500 уже 4 года работает без проблем, только аккумулятор подсел. А с матрицей всё полный ок.

doner · Прижившийся

Remington
когда купишь себе зеркалку то быстро привыкнешь к хорошему качеству))) и фотать цифровиком тыщ за 8 будет реально противно))

Remington · Сферический конь

doner, согласен.

sparco · Прижившийся

Спасибо всем! Я определился с цифровиком, но возник другой вопрос: Батарейки или аккумулятор?

Remington · Сферический конь

Аккумуляторы. На батарейках разоришься.

Cesium · Суперчлен

а я бы посоветовал самсунг S - серии. дешево и сердито. у меня s - 600, работает идеально. про шумы мне можете не говорить - мне плевать на них, так как я не шумы фоткаю и что бы мне их рассмотреть, мне надо к ним присматриваться, а я на фоте не шумы смотрю, а картинку.

что касается другого вопроса, то конечно пальчиковые аккумуляторы. не знаю как там у крутых фотоаппаратов, но мой отлично работает на никель-металлогидридных - а у них и емкости достаточно большие и нету противного эффекта памяти, да и иимея три комплекта аккумуляторов не беспокоишься, что окажешься в нужный момент без фотика.

dore · Пользователь

Я придерживаюсь мнения, что все что не универсально - не удобно.

Вот плеер у меня на акумуляторе AAA, так я еду в Курск там тусуюсь и если вдруг что, то я всегда могу купить обычную батарейку и применить, если вдруг зарядки под руками нету...
И это меня уже ни раз спасало от скуки, был бы встроенный, трястись бы мне в электричке 3,5 часа без музыки....

С одной стороны не компактно, и толщиной не повыпендриваешься, зато практично, и будет для меня практично пока аккумулятора не станет хватать на месяц хотя бы...
Я уж не говорю, что при моей интенсивности их применения они ооочень быстро теряют емкость... Sad

(кстати если не ошибаюсь срок годности аккумулятора металгидритного 3 года максимум)

Это мое ИМХО...

Alexey · Пользователь

а если выберать между этими моделями какую вы мне посоветуете :
Panasonic Lumix DMC-FZ18
Canon PowerShot SX100 IS
Sony Cyber-shot DSC-H7
ну или какие нибудь другие из той же ценовой категории , и еще я не хочу брать с выдвижным объективом, ибо у меня он ломался и я как то мало стал им доверять

doner · Прижившийся

лучше батарейки наверно. мой фотик на аккамуляторе (куплено в багире).. и купить второй хз как.. небось надо заказывать где-то.. к тому же аккамуляторы умирают рано или поздно. Вообще акка в фотике должно хватить на любой тур по городам, где есть розетка. но если выезжаешь куда-то в горы и цивилизация недоступна пару месяцев, то тут конечно лучше запастись флешками и аккамуляторами. бугага

вот в моем невыключающемся фанарике пальчиковые аккамуляторы за 300 руб (куплено в багире). оч удобно. первый раз фанарик беспрерывно светил где-то 3 месяца прежде чем свет ослаб. второй раз тоже выдержал 3 месяца. интересно сколько будет третий раз.

myFragileDream · Пользователь

советую присмотреться к серии Lumix, у самого TZ-2
только аккумуляторы!

doner · Прижившийся

Alexey
я бы посоветовал Panasonic Lumix DMC-FZ18, хотя я его не видел..
но видел Canon PowerShot SX100 IS и Sony Cyber-shot DSC-H7 )))))

Alexey · Пользователь

doner, спасибо , кто нибудь еще из профисионалов посоветует ?)))