Вопрос по сборке компа

Lear · Член

Я тут посчитал, ресурс то нынешних материалов заканчивается.
В нынешних кристаллах ТП уменьшать бесконечно нельзя

Ну право, эксплуатируем кварц с 70-х годов, а принцип построения ПК товарища Фон Неймана аж с 40-х.

Штож ждёт то нас, окоянных...

Hunter · Освоившийся

Как показывает практика - для большинства повседневных задач вполне достаточно производительности порядка 500 МФлопс (это примерно 1-1.5 ГГц в пентиумах). Причем, больше половины этой частоты обычно уходит на отрисовку интерфейса пользователя.

Более ресурсоемкие задачи можно (и нужно) разделять на отдельные потоки. Вот с этим пока проблемы, большинство современных компиляторов (и языков программирования) не умеют эффективно создавать потоки и управлять ими. Сейчас потоки создает программист, при помощи кучи специальных функций и объектов.

Но тем не менее, ситуация постепенно улучшается, уже сейчас вовсю создаются программы с распределением нагрузки по потокам. Те же игрушки уже идут в исполнении клиент-сервер. Или даже клиент-мультисервер. Это значит, что даже при одиночной игре запускается сервер географии (игровые локации), сервер игровой физики, сервер AI (управляет ботами), и клиент, который отображает на мониторе картинку. Причем, трансформация и отрисовка геометрии тоже выполняется разными потоками внутри видеокарты.

Я считаю, для большинства современных игрушек нужно 1-2 ядра и максимум частоты. Но уже скоро частота будет не главным параметром.

chaos · Прижившийся

Hunter вот-вот. зачем брать Core 2 Duo под 3Ггц и более, если в ближайшее время нужны будут ядра и другие параметры отличные от частоты процессора.
Поэтому выбор CoreQuad Q6600 на 2.83Ггц.

Тем более частоту всегда можно наростить, а вот кеш процессора не поднять :–D

GoodYear · Освоившийся

chaos · Прижившийся

ой. всмысле Q9550

CPU Intel Core 2 Quad Q9550 BOX 2.83 ГГц/ 12Мб/ 1333МГц 775-LGA

domolink_24637 · Посетитель

http://www.extreme.outervision...ulator.jsp - ссылка на сайт, где можно рассчитать мощность блока исходя из предполагаемых комплектующих. Я воспользовался - рекомендую.

chaos · Прижившийся

domolink_24637 тут мне сообщили что нужно 783Ватт Smile

clocker57 · Призрачный гонщик

Lear · Член

Hunter
+100
Я это давно пытаюсь втолковать, но некоторые товарищи до сих пор уверены, что частота - это всё, хотя это уже -цать лет не так. Поэтому-то я ни когда и не буду брать топ-проци, собственно говоря, что они за такие деньги-то делать будут. Разве что помогать проходить всякие там тесты.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

clocker57
Скорее уже после 20 придётся менять кристал, 10 это уже теоретический максимум, проблемы скорее всего начнут возникать раньше. Только что, если не кварц. Его то и используют, потому что он практически идеально держит примеси.

clocker57 · Призрачный гонщик

Remington · Сферический конь

Интел дорог, но хорош.

clocker57 · Призрачный гонщик

Lear · Член

В 70-х годах "жуткие и непобедимые" мэйнфреймы были скинуты со сцены, и чем - тупой ЛВС. Гораздо более медленные компы в составе сетки показывали чудеса производительности.
В виду сего, вероятно, имеет смысл 4-хядерник. Увеличение количества ядер и обрабатываемых потоков даёт кучу плюсов. Ну, например, отказоустойчивость - если у вас, грубо говоря, 100 ядер, то если будет что-то не так с одним, то вы этого и не заметите.
С другой стороны, если условия позволяют, то возможно лучше отложить покупку компа на начало следующего года, фиг его знает, что "жестянщики" нам под "рождество" подарят.

SBJoker · Заслуженный суслег

Lear
Если они нам что и подарят так это стоить будет так, что в пору тока через год брать.