| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Норд: подросток-флудераст или опытный вояка-политик |
| - Глупый флудер, не знающий даже военных аббревиатур |
|
65% |
[ 32 ] |
| - Великий гений, знающий всё обо всём во всех странах |
|
34% |
[ 17 ] |
|
| Всего голосов : 49 |
|
| Автор |
Сообщение |
| Lear |
|
| Член |
 |
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
derKastork1n
Тут спор не про то, сколько мм брони пробивает АК. То рельсу насквозь, то от фанерки рикошетит... Тут про махровый флуд, котрый некоторым уже надоел... Да и рельса - это больше 15 мм, в зависимости от типа до 45мм.
Вот и я теперь флуддер  Но, в отличее от NorD'а, я, по долгу службы знаю толщину рельсы.  |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| SBJoker |
 |
| Заслуженный суслег |
 |
| Сообщения: 805 |
|
|
|
|
Lear
ага, рельсы - это наше всё! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
 |
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| NorD писал(а): | | JetFlight писал(а): | ---я где-то сказал, что в меде ее изучал?
Если у тебя ограниченное мышление и ты чего-то не понимаешь или не в курсе - не стоит называть других "пиз..бол" ,ага. |
Ага, вот и сказать нечего!!
---опять твои эротические фантазии. я сказал достаточно. Ежели ты стал плохо понимать по-русски -то это не на Нексус 
Ты хочешь сказать что самостоятельно логику изучал???
---нет, не самостоятельно.
Это легко проветь, при встрече ты ничего внятного не скажешь...да это вранье.
---сказать я тебе скажу. просто тут на твои взятые из твоей головы ура-патриотические утверждения я могу выдать линк на фотокарточку в инете(вспомни твое: "у амеров нет НДЗ"), или еще на что нибудь(сайт не существующего в твоем фантазийном мирке Люфтваффе, например), дабы следящие за темой могли лишний раз убедиться в твоем ламерстве.
Влюбом случает ты "изучил" не полно и ничего не понял,
---нет. изучил неполно и ничего не понял ты.
Именно у тебя один и тот же интернет-ресурс сначала является источником,(http://nvo.ng.ru/forces/2001-01-12/3_skandal.html - ты привел)
а потом, когда тебе была выдана линка(http://www.ng.ru/politics/2008-08-15/3_kartblansh.html ) на статью ОТТУДА ЖЕ - он стал "желтой
прессой"
Возможно, я пропустил появление какой-нибудь "неоклассической" логики, где один источник информации является, когда его приводишь ты - является авторитетным, а когда его привожу я - "желтой прессой"
Если это у тебя логично, тогда да - я такой логики не изучал.
|
Добавлено спустя 6 минут 4 секунды:
| Lear писал(а): | Ну и Jet тоже писал:
1.) ...начало операции было грамотным. по образцу последних конфликтов с участием США. Сейчас уже появляются непонятные косяки с потерей ту-22. (http://nexus.lan/forum/viewtop...;start=435)
2.) ...но пока меня действия наших ВС удивляют своей четкостью и продуманностью...
(http://nexus.lan/forum/viewtop...;start=525)
А потом вот заявляет: "...я не обучен воевать. свое дело должны делать профессионалы..."
(http://nexus.lan/forum/viewtop...;start=525)
---не вижу ничего противоречивого. кроме того, к первой цитате можете добавлять потерю Су-24.
Эт тоже делитанство называется.
---дЕлитантство - это что такое?
Нельзя спорить о том на сколько хороша динамическая защита (эт так к примеру), пока не окажешься в танке, оснащенного такой бронёй, в который попал ПТУРС...
---угу. так думали в каменном веке, "пока не опробуешь на себе - нельзя ни о чем говорить."
А у нас, если не заметили, 21 век на дворе. Обьять необьятное нереально. поэтому нужно уметь находить максимально правдивые источники. вот с этим как-раз у тов. Норда проблемы
Эт я не Nord'а защищаю, просто хочу показать, что все мы в какой-либо области полные л...ры.
---я даже могу перичислить области, в которых я полный ламер, если кому интересно.
только тематика "военная техника", "медицина", которые тут затрагивались - туда не входят.
|
Добавлено спустя 17 минут 26 секунд:
| Snyper писал(а): | Просто диву даешься как вы стараетесь убедить окружающих в своей компетенции.
---в компетенции тут Норд всех пытается убедить. я лишь указываю места, где он явно лажает.
Вам это либидо и мужское эго поднимает?
---не-не-не. его поднимает биохимия)))
Валите тогда в армию, а не просиживайте жопы в офисах и институтах,
---всенепременно, но после окончания инста.
докажите себе что вы настоящие рексы. ДЕЛОМ, а не словоблудием. И будет всем счасть. Заодно выяснится кто из вас более компетентен оказался. После первого боя
---знаешь, иногда оказывается, что люди, служившие в ВС не ведают очевидных вещей.
просто по другой специальности были.
вот например, ты служил. ты знаешь все о стрелковом оружии, в чем я не сомневаюсь.
но если зайдет речь ,к примеру, о характеристиках бортового радиоэлектронного оборудования современных истребителей - много ль людей, служивших в сухопутных войсках будут знать и разбираться в этом по сравнению с гражданскими, но потратившими годы на выискивание серьезных источников и их изучение?
К чему я клоню - у нас тов. Норд имеет мнение("из головы") по всем-всем обсуждаемым вопросам. от политики и географии до устройства ДЗ и ядерной физики.
Я на подобное не претендую и в вопросах, где он порет очевидную чушь - приходится его опровергать. дабы не его ура-патриотические и вредные мыслишки не нанесли вред психике читающих форум.
Не знаю, может это сейчас так принято - мнение иметь по всем аспектам. но на кой тогда его выдавать за непреложную истину? - мне неведомо. вернее, есть соображения, но, руководствуясь врачебной этикой я их пока держу при себе.
А коль ссыкотно, то...
---воевать всем и всегда ссыкотно. кроме психически больных людей с отказом инстинкта самосохранения.
ну как-то поскромнее надо быть что ли?
---я скромен как никогда. я даже иногда предложения пишу с маленьких букв))) |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
SBJoker
Ну оно так и есть, и не только для нас, эл.мех-ов СЦБ, вот например товарищам в кваке без рельсы просто никуда.
Добавлено спустя 12 минут 57 секунд:
JetFlight
Как вы с NorD'ом на пару не поймете, что Snyper чертовски прав. Талмуды всякие там, сами по себе ни чему научить не могут. Я вот знаю процесс распада любого актинойда до последнего нейтрино, знаю устройство и принцип работы реактора. Но, блин, дайте мне реактор - я его и запустить-то не смогу.
Да и, извините конечно, но вы не понимаете контекст фраз, поэтому и возникает много проблем с тем же NorD-ом. Перечитайте ещё раз то, что я вам написал - вы ни черта не поняли:
Ну и Jet тоже писал:
1.) ...начало операции было грамотным. по образцу последних конфликтов с участием США. Сейчас уже появляются непонятные косяки с потерей ту-22.
2.) ...но пока меня действия наших ВС удивляют своей четкостью и продуманностью...
А потом вот заявляет: "...я не обучен воевать. свое дело должны делать профессионалы..." |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| Lear писал(а): |
Как вы с NorD'ом на пару не поймете, что Snyper чертовски прав. Талмуды всякие там, сами по себе ни чему научить не могут.
---талмуды(мануалы) учат, как пользоваться. там оговариваются возможности девайса и т.п.
Тебе ж не надо знать, как конкретно обсчитывается та же комп. игра - ты прочел ридми и играешь.
Более того - ты можешь прочесть ридми, но в игру не играть. ты будешь знать и понимать основные фичи
Я вот знаю процесс распада любого актинойда до последнего нейтрино, знаю устройство и принцип работы реактора. Но, блин, дайте мне реактор - я его и запустить-то не смогу.
---ко всем сложным механизмам/устройствам есть мануалы. реакторы не исключение.
А потом вот заявляет: "...я не обучен воевать. свое дело должны делать профессионалы..."
---да. они должны воевать. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Mett |
|
| Капитан атомохода |
 |
| Сообщения: 3667 |
| Откуда: Тувалу, атолл Нуи |
|
|
|
| Lear писал(а): | | А потом вот заявляет: "...я не обучен воевать. свое дело должны делать профессионалы..." |
а, я понял, в чем расхождение.
вот пример:
я знаю русский язык, отлично, на пятерку с золотой Педалью, правила знаю, пунктуацию помню. но я - инженер-экономист :)
а преподавать русский язык все же должны профессионалы :)
я могу лишь давать советы там, где вижу неграмотную речь.
чем и занимаюсь.
теоретическое знание - это одно. практическое применение - это другое. но оба эти пункта - взаимодополняющие и верные.
а вот "домыслы о практическом применении" - это уже третье, плохое.
и это зло желательно пресекать на корню.
во избежание запудривания мозгов тех людей, кто в это может поверить и себе потом навредить.
настраивание Нордом против чеченцев - вредит уже откровенно.
люди будут искренне думать, что батальон "восток" не помогал нам, а вместе с грузинами расстреливал русских.
_________________
..Кто я? Я, твою мать, ветеран! Вот кто я!..(с)Big Lebowski |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
JetFlight
 О великий Микото, дай мне своё терпенее
Начнём сначала, с толком, с расстановкой.
1.) Не книга учит человека, она этого физически не может, а человек учится, сам, с книгой или без - не имеет значения. Книга лишь даёт представление о том, что человеку предстоит изучить. Далее вступает в свои права Практика - основной учитель. Даже если прочитать инструкцию по забиванию гвоздей, потом всёравно, и при любых обстоятельствах, придётся долго ходить с забинтованными пальцами.
2.) Я знаю этот самый "мануал". Это было переносное значение. Объяснение есть предложением выше. Не видя в глаза реактор я не смогу прям так сразу даже просто запустить его, а это не самое сложное.
3.) Чтобы понять смысл сего изречения надо прочитать фразу полностью. Но так и быть переведу с древне-шумерского.
Вы писали, что армия на пике готовности и давали по сему поводу свои гарантии. Потом пишете, что не обучены делу военному, и вообще не профессионал. Не находите ли противоречия?
Я вот писал, в той же теме, что у меня есть сомнения по поводу готовности нашенской армии, и только. Я выдвигал (хоть и не только я) точку зрения гражданского человека. И у меня в-о-о-о-от такое право и основания на вопросы по гибели граждан РФ и мирных Осетин. Вы же пытались представить точку зрения нашенского командования, а потом "...я не профессионал...".
С другой стороны, поддаться на мою тупую провокацию в той теме... 
Учите риторику, часто полезнее логики.
Добавлено спустя 52 секунды:
Mett
+1000000000000000000000000000000000000000000001 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
 |
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| теперь мы знаем точное число аккаунтов норда, а имеенно 11 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
А вообще я, кажется, сам виноват. У меня странная, литературно-техническая, манера выражений.
Ну что вы хотите... 
Я ж никак электромеханик СЦБ, выпускник театральной студии, оператор ЭВМ, сварщик, техник по обеспечению автоматизации производства по образованию (точнее по образованиям)... Такой-вот тупой замес. Такая вот тупая речь...
Тока я не виноват  , Жизнь заставила...
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
Чойто (это не ошибка*34 ) мы тут делаем, тема то не про то...
Флудеры, блин... Все... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| Lear писал(а): |
1.) Даже если прочитать инструкцию по забиванию гвоздей, потом всёравно, и при любых обстоятельствах, придётся долго ходить с забинтованными пальцами.
---не дольше чем если не прочитать инструкцию
2.) Я знаю этот самый "мануал". Это было переносное значение. Объяснение есть предложением выше. Не видя в глаза реактор я не смогу прям так сразу даже просто запустить его, а это не самое сложное.
---реактор, видимо отечественный..
3.) Чтобы понять смысл сего изречения надо прочитать фразу полностью. Но так и быть переведу с древне-шумерского.
Вы писали, что армия на пике готовности и давали по сему поводу свои гарантии.
---Где я это писал?!! Вы меня, часом с тов. Н. не путаете?
Потом пишете, что не обучены делу военному,
и вообще не профессионал. Не находите ли противоречия?
---нет, см. выше.
Я вот писал, в той же теме, что у меня есть сомнения по поводу готовности нашенской армии, и только.
---аналогично и у меня. но, к счастью, в Осетии сработали хорошо.
Я выдвигал (хоть и не только я) точку зрения гражданского человека. И у меня в-о-о-о-от такое право и основания на вопросы по гибели граждан РФ и мирных Осетин. Вы же пытались представить точку зрения нашенского командования,
---не... точно с тов. Н. путаете. Это у него "несокрушимая и легендарная"
а потом "...я не профессионал...".
---я иногда вспоминаю старую фразочку, про профессионалов, построивших "xxx" и дилетанта, построившего "yyy"...
С другой стороны, поддаться на мою тупую провокацию в той теме...
---а мне вот в кайф иногда посидеть вечерком и поговорить на форуме. вот такой я неадекватный
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
JetFlight
Люди!!!!! Помогите!!!!!Помещечьего сынка убили серостью (мягко говоря) 
Товарищ, это ты Lear, а не я. (Знаешь кто такой Лир?)
Аж плакать хочется...
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| Lear писал(а): | | Знаешь кто такой Лир |
Уильям Лир? Эдвард Лир? Или "король лир"? или неправильно написанное слово "Liar" |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| Lear писал(а): | А вообще я, кажется, сам виноват. У меня странная, литературно-техническая, манера выражений.
Ну что вы хотите...
Я ж никак электромеханик СЦБ, выпускник театральной студии, оператор ЭВМ, сварщик, техник по обеспечению автоматизации производства по образованию (точнее по образованиям)... Такой-вот тупой замес. Такая вот тупая речь...
Тока я не виноват , Жизнь заставила...
|
Майн готт, какой скромный товарисч... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
Аминь...
А мне нравился штат россия (эт тоже не ошибка)...
Придётся в Китай ехать, на крайняк в Японию...
Ну и ладно ну и пусть...
Там зато люди другие, совсем другие... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
