Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
У меня всегда были телефоны Sony Ericsson. Я так к ним привык, что кроме данной марки практически ничего не признаю. Однако в последнее время компания SE, честно говоря, меня совсем не радует, выпуская продукцию, которая подчас становится невостребованной, создающую конкуренцию внутри модельного ряда, а зачастую и некачественную.
Возникает вопрос: хочется новый телефон (даже хочу попробовать смарт), но что выбрать - Сони Эрикссон, либо другую марку, сознавая, что альянс SE утрачивает мощь? |
|
Вернуться к началу |
|
|
TuxoH |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 202 |
Откуда: Же вас столько 0о |
|
|
|
Я посоветую Nokia,отличные телефоны данной марки(но не все)
У меня нокиа 6131-бабочка,что с ним только не было,куда ток не швырят обо что он только не бился и даже недавно уронил его в пиво,а ему все не чего.Еще мне понравилось то что в нём доволно долго садится динамик(я часто слушаю музыку,до этого были сименсы и все динамики глохли спустя 3х месяцев эксплуатации),батарейку держит оч долго(ну если конечно слушать музыку и играть одновременно,то на день ток хватает)....
Ед минус этого телефона то что царапается он даволно таки быстро(без защитной пленки)...Могу еще добавить что он громкий и наврятли проспишь будильник=) _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
TuxoH, хорошее предложение, НО можно приобрести Sony Ericsson Z710i или W710i. Принципиально они не будут различаться (кроме дисплеев). А по функциональности SE лучше. Не убедил. |
|
Вернуться к началу |
|
|
TuxoH |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 202 |
Откуда: Же вас столько 0о |
|
|
|
Ranger_X
Чем же они лучше?Если тока ими орехи колоть,а на остальное есть новые версии прошивки,программы и т.д. _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
TuxoH, SE очень легко поддаются прошивке и моддингу, так, что если что-то не устраивает, можно быстро и легко исправить.
TuxoH писал(а): | Чем же они лучше?Если тока ими орехи колоть |
А вот и нет. Хотя бы тот же дисплей покрепче и устойчивей к царапинам будет. К тому ж W710i - это Walkman. Ни один Нокиа не сравниться с W по музыкальности.
з.ы. в W710i еще есть и шагомер |
|
Вернуться к началу |
|
|
altysa |
|
Член |
|
Сообщения: 542 |
|
|
|
|
Смотря для чего труба. Я для себя в качестве ОСНОВНОГО телефона выбрал Nokia E50 с бескамерным вариантом. Абсолютно надёжная и предельно функциональная модель за свои деньги. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Inoy |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 157 |
Откуда: Микрон |
|
|
|
Телефон чтоб звонить. Бери нокиа 3310 кирпич, никакие гопники не страшны _________________ чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ни хрена не делать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
TuxoH |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 202 |
Откуда: Же вас столько 0о |
|
|
|
Ranger_X
Ты так полюбил СЭ что тебе фиГ докажешь что есть еще что то лучше=) _________________
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
altysa, оч. хорошее предложение. Только правильно подмечено: в качестве ОСНОВНОГО телефона. Следовательно, необходим и второй. Мне бы все же хотелось 1.
Inoy, а функциональность?
TuxoH, очень может быть и так. Тогда предложите что-нибудь стоющее из SE, либо что-то взамен другой марки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Inoy |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 157 |
Откуда: Микрон |
|
|
|
Ranger_X писал(а): | з.ы. в W710i еще есть и шагомер |
Весомый аргумент фпользу СЕ А ты посчитай сколько ты переплачиваешь за всякое гавно которое туда понапихают. Это не нужно все в телефоне. По каким то отдельным функциям СЕ лучше чем нокиа например по звучанию музыки. Что касается качества, то нокиа лучше намного, а это наверное поважнее шагомера и другой хрени подобной этому. _________________ чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ни хрена не делать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
altysa |
|
Член |
|
Сообщения: 542 |
|
|
|
|
Ranger_X
Ты не понял. Он у меня для всего предназаначен, и фактически исполняет роль единственного, другие 2 держу лишь для того, чтобы не перетыкать симки. Так что выбирал ОЧЕНЬ долго и выбрал именно Nokia E50. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
altysa, а если, идя по улице, вдруг увидишь что-нибуть необычайно интересное, тогда на помощь придет какая-никакая камера мобилы.
Inoy писал(а): | касается качества, то нокиа лучше намного |
качества чего? корпуса? железа? ПО? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Inoy |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 157 |
Откуда: Микрон |
|
|
|
Качества работы. При чем тут корпус и ПО? ПО можно в любой момент какое угодно поставить. А корпуса...если с телефоном будешь аккуратно обращаться, то и корпус долго целым продержится _________________ чтобы слова не расходились с делом, нужно молчать и ни хрена не делать
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Ranger_X |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 372 |
Откуда: Микрорайон |
|
|
|
Inoy, ИМХО все телефоны одной категории работают одинаково. |
|
Вернуться к началу |
|
|
altysa |
|
Член |
|
Сообщения: 542 |
|
|
|
|
Ranger_X
Я "горяченькое" и "холодненькое" никогда на камеру не подлавливаю
А если надо целенаправленно фотографировать, я фотоаппаратом воспользуюсь. Само собой, снимая исключительно в RAW.
P.S.: И, кстати, E50 существует и в варианте с камерой. Стоит на 1000 р. дороже. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|