Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
GoodYear |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 317 |
|
|
|
|
Нужен совет.
Какой вариант вы порекомендуете?
Первый
Intel Core 2 Duo E8200
512Mb GeForce 9800GT
Второй
AMD ATHLON-64 X2 5600+ (ADO5600)
512Mb ATI RADEON HD4850
Сейчас пользуюсь AMD - никаких проблем вообще не было никогда! Отношусь с обоим фирмам одинаково хорошо!
Только обоснуйте ответ, плиз, чтоб не было сомнений.
И еще посоветуйте корпус (по стоимости как те, которые я выбрал).
Сначала склонялся к Инвину, почитал здесь комментарии - что-то теперь не знаю. Хотя у большинства знакомых Инвин работает и никаких проблем! Мне вот этот нравится:
http://www.nix.ru/autocatalog/...65612.html
Также очень нравятся вот эти Термалтеки:
http://www.nix.ru/autocatalog/...69581.html
http://www.nix.ru/autocatalog/...5.html[/b] |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leon |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 177 |
Откуда: Орел |
|
|
|
Ну на сегодняшний момент у интелов процессоры будут получше но стоимость их оставляет желать лучшего....из видюх радеон будет явно побыстрее http://www.overclockers.ru/lab/29769.shtml
Насчет корпусов блоки питания у термалтейков более надежные но боюсь тебе его сменить все равно придется прямо сразу в магазине с доплатой т.к. 400W будет маловато...
Лично я бы взял второй вариант и корпус термалтейк только модернизированный http://www.nix.ru/autocatalog/...64170.html (у самого такой щас стоит), т.к в твоем варианте пластмассовая дверца смотрится мягко говоря дерьмовенько! |
|
Вернуться к началу |
|
|
GoodYear |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 317 |
|
|
|
|
Leon, спасибо!
Я считал. что 400W хватит, т.к. для примерно таких же компов используют Foxconn на 350W (багира вроде Foxconn обожает!) |
|
Вернуться к началу |
|
|
Leon |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 177 |
Откуда: Орел |
|
|
|
GoodYear
Почитай обзор видюх и там написано какие надо...
просто в той же багире доплачаваешь разницу блоков питания и из твоего корпуса твой вынимают и тут же новый ставят |
|
Вернуться к началу |
|
|
dahen |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 186 |
|
|
|
|
Intel Core 2 Duo E8200
512Mb ATI RADEON HD4850
Т.к. AMD ATHLON-64 X2 5600+ (ADO5600) полностью не раскроет потенциал видиокарты и в бесполезность придет гораздо раньше _________________ Традиционное русское блюдо – каша в голове.
Хороший модем должен качать пиво!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lear |
|
Член |
|
Сообщения: 791 |
Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
dahen
Но с другой стороны цена...
AMD не жалко будет выкинуть и заменить на более новый. И это обойдётся совсем чуть-чуть дороже одного Core'а. И, к тому же, для современного софта проц не критически важен. Мне вот удавалось запускать на средних S.T.A.LK.ER CS и Crysis на AMD K7 3200... |
|
Вернуться к началу |
|
|
dahen |
|
Прижившийся |
|
Сообщения: 186 |
|
|
|
|
Lear
тогда Intel Core 2 Duo E7200 тебе в помощь,он подешевле. _________________ Традиционное русское блюдо – каша в голове.
Хороший модем должен качать пиво!
|
|
Вернуться к началу |
|
|
Lear |
|
Член |
|
Сообщения: 791 |
Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
dahen
Тоже самое. "Человеческие" AMD стоят до 6к, INTEL от 6к.
Лучше наверное побольше денег потратить на видюху, оперативку и охлаждение.
Ну если есть лишнее бабло (а оно редко когда есть) - почему бы и не Е8200 взять...
В Intel'e убивает одно - цена, в то время как AMD умудряютя делать не плохие, вобщем-то, процессоры и не драть за них много денег.
Я сам на свой комп зарабатывал, поэтому цена для меня весьма важна... |
|
Вернуться к началу |
|
|
GoodYear |
|
Освоившийся |
|
Сообщения: 317 |
|
|
|
|
А может лучше 4-х ядерный проц Phenom или 3-х ядерный - цена будет как у Core 2 Duo E8200? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lear |
|
Член |
|
Сообщения: 791 |
Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
Phenom 3х-ядерный: 3200-4900
4х-ядерный: 3800-5400
Core E8200: 4200
Но Phenom, естественно, побыстрее.
Добавлено спустя 5 минут 18 секунд:
А про корпус, неважно какой именно, их тьма тьмущая. Главное бери побольше да по просторнее, да чтоб вентиляторов побольше. Когда начнёшь ставить доп. винты приводы и т. п. это очень поможет.
Добавлено спустя 13 минут 5 секунд:
Ой обшибочка...
Phenom X3 8750 box - 4900
Phenom X4 9650 - 4700
9650 box - 5400
Эт только ориентировочно, из Багировского прайса, но лучше посмотреть эт дело в субботу. Они там что-то привезут, полюбой. И цены обновят. А пока это лучшее из оставшегося. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Remington |
|
Сферический конь |
|
Сообщения: 7249 |
Откуда: я знаю? |
|
|
|
Извините, Phenom побыстрее чего? Неужели Интела? _________________ Нужно очень много дури, чтобы стать Раджой Кодури. © |
|
Вернуться к началу |
|
|
SBJoker |
|
Заслуженный суслег |
|
Сообщения: 805 |
|
|
|
|
Remington писал(а): | Извините, Phenom побыстрее чего? Неужели Интела? |
Чот ты сравниваешь тёплое с мягким (Phenom это проц, а intel это фирма).
Кстати о том что быстрее, ответ каждое быстрее в своём сегменте задач. А так я б сказал идут наредкость ровно, ноздря в ноздрю.
З.Ы. уже осень, позно писюнами меряться |
|
Вернуться к началу |
|
|
Remington |
|
Сферический конь |
|
Сообщения: 7249 |
Откуда: я знаю? |
|
|
|
SBJoker, извини, не знал, что Интел делает стиральные машинки... _________________ Нужно очень много дури, чтобы стать Раджой Кодури. © |
|
Вернуться к началу |
|
|
SBJoker |
|
Заслуженный суслег |
|
Сообщения: 805 |
|
|
|
|
Remington, теперь знаешь. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Lear |
|
Член |
|
Сообщения: 791 |
Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
Remington
Что тут удивительного? Е8200 уже не претендует на звание "крутотень года", а Phenom еще не, в слу своей ещё, как бы, незакончиности(в AMD ток и говорят: "Вот мы щас всё тут добьём, этож такая крутотень будет.") Кто вообще придумал, что Intel должен быть обязательно быстрее? Сравнение приведённое выше не в его, Intel'a, пользу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|