| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
| clocker57 |
|
| Призрачный гонщик |
 |
| Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
| michael писал(а): | | частота с которой обновляется картинка на экране != количество кадров в секунду на входе |
не пойму к чему это...
_________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| SBJoker |
 |
| Заслуженный суслег |
 |
| Сообщения: 805 |
|
|
|
|
Как раз он всё прально сказал, фпс хоть 5тыщ может быть, и рефрешрейт экрана хоть 150 герц, но PAL/SECAM стандарт ты не привысишь.
_________________
Intel Core i7-930 2.8@3.8 GHz | 18Gb 1450MHz 8-8-8-22 | ASUS P6T SE | GF 560 GT | FSP 550w | 5TB | Win 8 x64 Pro |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| clocker57 |
|
| Призрачный гонщик |
|
| Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
| SBJoker писал(а): | | PAL/SECAM |
теперь понял 
_________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Fest |
|
| Пользователь |
 |
| Сообщения: 84 |
|
|
|
|
| SBJoker писал(а): | | Как раз он всё прально сказал, |
Правильно касательно аналоговых стандартов, при использовании цифровых смысл в более высоком фпс появляется. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| michael |
|
| Гений |
 |
| Сообщения: 822 |
|
|
|
|
| Fest писал(а): | | SBJoker писал(а): | | Как раз он всё прально сказал, |
Правильно касательно аналоговых стандартов, при использовании цифровых смысл в более высоком фпс появляется. |
пока нет, попытки перейти на 50p и 60p идут, но воз и ныне там.
на современных blue-ray дисках в фильмах как было 24p/25p/30p - так и осталось
а если выше 30fps нет смысла прыгать, то значит все ресурсы надо увести в картинку, т.к. разрешение на выходе все-таки 1080p |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| clocker57 |
|
| Призрачный гонщик |
|
| Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
| michael писал(а): | | а если выше 30fps нет смысла прыгать, то значит все ресурсы надо увести в картинку |
Эх, если бы, если бы 
_________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Hunter |
|
| Освоившийся |
 |
| Сообщения: 302 |
|
|
|
|
60p развертка актуальна только для игровых консолей и компов, они могут дать 60 fps. А кино по традиции снимают на пленку 24 кадра/с.
Только в кино другая фишка - на кадр пленки записывается непрерывные 1/24 секунды. А в кадре игры - статическая картинка.
Например, полет шмеля. На пленке виден непрерывный полет, немного смазанный. В кадре игры - неподвижный шмель, который на следующем кадре внезапно оказывается на новом месте. При всем несовершенстве человеческого глаза, такая "телепортация" все же заметна и режет глаз. И чем больше fps игры, тем плавнее и естественней движения. Поэтому "на глаз" fps кино <> fps игры, независимо от монитора/телевизора.
_________________
Экономьте воду - пейте пиво! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| clocker57 |
|
| Призрачный гонщик |
|
| Сообщения: 5988 |
|
|
|
|
Да, при рендере в 24 фпс еще как глаз режет
_________________
Phenom FX 5000 3.41 GHz~Corsair 2x2Gb 6400 C4 DHX 826 MHz 4-4-4-8~Gigabyte MA790X UD3P~GF 8800 GTS G92 810/2000/2270~SB X-Fi 0670~TT Toughpower 750w~Microlab PRO-3 |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Fest |
|
| Пользователь |
|
| Сообщения: 84 |
|
|
|
|
michael, я имел ввиду игровой процесс, а не просмотр фильмов, в остальном моя точка зрения сходится с Hunter  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| michael |
|
| Гений |
|
| Сообщения: 822 |
|
|
|
|
| Fest писал(а): | | michael, я имел ввиду игровой процесс, а не просмотр фильмов, в остальном моя точка зрения сходится с Hunter |
а при чем тут игровой процесс? зная что на входе все равно больше 30 кадров не примут, на выход больше 30 кадров и не выдают. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Fest |
|
| Пользователь |
|
| Сообщения: 84 |
|
|
|
|
| michael, жк-телик подключенный через HDMI или DVI не возьмет более 30 кадров? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| michael |
|
| Гений |
|
| Сообщения: 822 |
|
|
|
|
| Fest писал(а): | | michael, жк-телик подключенный через HDMI или DVI не возьмет более 30 кадров? |
HDMI - это DVI+звук+HDCP
принцип построения изображения на ЖК телевизоре - знаешь? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Fest |
|
| Пользователь |
|
| Сообщения: 84 |
|
|
|
|
| michael, с основами ознакомлен. Ответа на свой вопрос я так и не получил. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| michael |
|
| Гений |
|
| Сообщения: 822 |
|
|
|
|
| Fest писал(а): | | michael, жк-телик подключенный через HDMI или DVI не возьмет более 30 кадров? |
возьмет. согласно стандарту DVI, через Single Link DVI можно выдать 1920x1080@60Hz
черех HDMI можно и больше, там пропускная способность повыше.
но речь то о другом, сейчас нет бытовых устройств которые способны выдавать более 30 кадров в секунду. кроме тех случаев когда к ЖК телевизору подключают современный компьютер, все остальные устройства зарезают fps до 30
На том же Коробоксе не сразу появился HDMI |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Hunter |
|
| Освоившийся |
|
| Сообщения: 302 |
|
|
|
|
| Цитата: | | но речь то о другом, сейчас нет бытовых устройств которые способны выдавать более 30 кадров в секунду. |
Sony Playstation 3 выдает 60 FPS, в некоторых игрушках. Про Х-ящик точно не знаю, но технически вполне способен.
_________________
Экономьте воду - пейте пиво! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
