| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
| Ykcyc |
|
| Освоившийся |
 |
| Сообщения: 396 |
|
|
|
|
Polus,
78 и 86 огромная разница ? Ах да меньше 80 , мимо "Пантенона" , ну тогда между 79 и 81 - пропасть.
А между 96 и 87 , где пропасть ? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| Polus |
|
| Многочлен |
 |
| Сообщения: 1275 |
|
|
|
|
Ykcyc,
| Цитата: | | ну тогда между 79 и 81 - пропасть. |
и все же не попадает ))
| Цитата: | | А между 96 и 87 , где пропасть ? |
по моему 9 % весьма ощутимо ,если вы к примеру здаете экзамены в школе ,и для игры это то же оценка .
а как насчет
| Цитата: | | X³:Воссоединение 2.0 редакция 78 ,игроки 86 |
или это то же мелочи ?а может игра для всех ?
| Цитата: | | Горные лыжи:Альпийский сезон 2007 . редакция 82. игроки 76 |
по мему пример весьма основательный
и опять же
| Цитата: | извените,но они только и оценивают аддоны к уже вышедшим и прорецензированным играм .Если вы внимательно смотрели обзоры АГ то в большинстве оценок игр (нишевых) нет вообще оценки редакции ,зато есть оценки пользователей
|
писать рецензии на симуляторы и игры "не для всех " на АГ не любят
Последний раз редактировалось: Polus (30 Май 2009 18:24), всего редактировалось 5 раз(а) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
 |
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| Ykcyc писал(а): | | Cesium, Почему тогда OFP , GTR-2 , Ил-2 , игры серии Silent Hunter имеют высокие оценки ? |
да потому что они были пионерами.
на примере офп: 2001 год. все стрелялки по типу кс - крайне ограниченная площадь, крайне ограниченные враги. и тут появляется офп с площадью боя в 70 квадратных километров, с огромным набором техники, с огромной свободой, с огромной(по тем временам) реалистичностью. это был прорыв. это было что-то совершенно новое. отсюда и оценки в 99 из 100.
| Ykcyc писал(а): | | Оценки OFP - 85 (AG)/87 (игроки) |
наш пример - офп ресистанс 60 (AG)/81 (игроки) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Ykcyc |
|
| Освоившийся |
|
| Сообщения: 396 |
|
|
|
|
| Polus писал(а): | | или это то же мелочи ?а может игра для всех ? |
Да , мелочи , о чем выше уже сказано.
| Polus писал(а): | | по мему пример весьма основательный |
Еще менее основательный.
Если учесть словесную характеристику этих цифр , то между "неплохо" и "хорошо" , "очень хорошо" по-твоему какая то непреодолимая разница. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Polus |
|
| Многочлен |
|
| Сообщения: 1275 |
|
|
|
|
| Ну если ОФП сопративление 60 и 81 это мелочи то тогда примеры приводить вам не имеет смысла |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Kir |
|
| Модератор |
 |
| Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
Вы спорите про разницу в оценках авторских и читательских и забываете один момент.
Сколько из нескольких сотен проголосовавших читателей ПОИГРАЛИ в ОФП?
Голосование на АГ изначально недалекое, потому что так легко прочесть статью, и "оценить игру самому", свосем не играя в нее, как и делают куча школьников и прочих, потому и разница столь небольшая. Голосование - не идеальная инстанция |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Mett |
|
| Капитан атомохода |
 |
| Сообщения: 3667 |
| Откуда: Тувалу, атолл Нуи |
|
|
|
выставленный рейтинг игры объясняется просто; кто ролик немецкого тестера посмотрел, тот понял, что игре снижена оценка за баги в сингле. баги все старые - машина не умеет объезжать препятствия, боты идут сквозь стены и здания, блаблабла.
погромисты как всегда ленивы и жадны до денег: игра выпускается раньше срока, заранее обрекая пользователей на патчи.
но что при этом хорошо?
да то, что баги все - в одиночном режиме. за что и 4/10.
а игра - мультиплеерная. только страшные отщепенцы могут играть в нее в одиночном режиме "в компанию" и рассказывать потом, что игра гогно и скучно, и убили пять раз за минуту.
АРМА - это коллективная игра. без тимспика и умения слаженно играть в скваде - нефиг соваться. и воюют там не с ботами и не в одиночной унылой компании, а с такими же умниками-натовцами, кричащими в микрофон "ай килл ю, иван!"
...тем не менее я жду ОФП "драгон райзинг" :) у него интерфейс удобней и графика позволяет снайперу прятаться, а не выделяться ярким пятном, даже если он в самой гуще травы.
_________________
..Кто я? Я, твою мать, ветеран! Вот кто я!..(с)Big Lebowski |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Kir |
|
| Модератор |
|
| Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
| Цитата: | а игра - мультиплеерная. только страшные отщепенцы могут играть в нее в одиночном режиме "в компанию" и рассказывать потом, что игра гогно и скучно, и убили пять раз за минуту.
|
Сингл что в ОФП, что в первой Арме был наравне с мультиплеером. игра не заявляется и не заявлялась разработчиками как мультиплеерная. В интернете больше сингловых дополнений, чем мульти. Потому и синглу должно быть уделено большое внимание |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Polus |
|
| Многочлен |
|
| Сообщения: 1275 |
|
|
|
|
| Цитата: | | Голосование - не идеальная инстанция |
тем не менее оно есть ,а если учитывать пренебрежительный тон многих рецензий то становится понятней почему АРМА игра "не для всех "
В любом случае мы получим рецензию на АРМА 2 и обязательно будим играть в нее , вот тогда то и можно будет спорить о "вкусах и интересах " |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| Kir писал(а): | Вы спорите про разницу в оценках авторских и читательских и забываете один момент.
Сколько из нескольких сотен проголосовавших читателей ПОИГРАЛИ в ОФП? |
и еще один момент. сколько из проголососавших голосовали без убеждений.
например, все отечественные игры имеют заранее низкий рейтинг. потому что даже если школяру игра понравится, то он поступит так, как модно. а модно чмырить все отечественное.
| Kir писал(а): | | Голосование на АГ изначально недалекое, потому что так легко прочесть статью, и "оценить игру самому", свосем не играя в нее, как и делают куча школьников и прочих, потому и разница столь небольшая. Голосование - не идеальная инстанция |
тоже самое и с журналистской оценкой. можно верить себе или рецензии хорошего друга.
| Mett писал(а): | | баги все старые - машина не умеет объезжать препятствия, боты идут сквозь стены и здания, блаблабла. |
о, нет. неужели за 8 лет нельзя избавиться от них? тем более, что продвинутые юзеры писали такие патчи. нужно всего лишь купить у них их моды. купили же несколько - получилась арма, купили еще чутку - получилась арма2. не понимаю - почему ни купить все лучшие и сделать отличный продукт. видимо нас ждут скоро арма3, арма7, арма12. копите деньги, господа.
| Mett писал(а): | | погромисты как всегда ленивы и жадны до денег: игра выпускается раньше срока, заранее обрекая пользователей на патчи. |
в тырьнете вроде была информация, что когда была драка между богемией и код_мастерами, то все погромисты свалили в код_мастеры.
а еще совершенно известно, что арму делали модостроители офп. богемия предложила нескольким работу у себя.
| Mett писал(а): | | да то, что баги все - в одиночном режиме. за что и 4/10. |
не все. в мультиплеере тоже хватает багов. проблема в древнем движке.
| Mett писал(а): | | а игра - мультиплеерная. только страшные отщепенцы могут играть в нее в одиночном режиме "в компанию" и рассказывать потом, что игра гогно и скучно, и убили пять раз за минуту. |
к слову - мультиплеер тоже не модифицируют. как был офпшный, когда он был совсем не главным, так и остался.
| Mett писал(а): | | АРМА - это коллективная игра. без тимспика и умения слаженно играть в скваде - нефиг соваться. и воюют там не с ботами и не в одиночной унылой компании, а с такими же умниками-натовцами, кричащими в микрофон "ай килл ю, иван!" |
+1
| Mett писал(а): | ...тем не менее я жду ОФП "драгон райзинг"  |
исчо минимум год((
| Mett писал(а): | | и графика позволяет снайперу прятаться, а не выделяться ярким пятном, даже если он в самой гуще травы. |
не графика, а модели. ибо продвинутые товарищи рисовали для офп такие здоровские модели, что на фоне куста различить можно было лишь с очень близкого расстояния.
| Kir писал(а): | | Сингл что в ОФП, что в первой Арме был наравне с мультиплеером. игра не заявляется и не заявлялась разработчиками как мультиплеерная. |
на счет офп согласен, на счет армы - нет. игроками арма заявлена именно как мультиплеерная.
| Kir писал(а): | | В интернете больше сингловых дополнений, чем мульти. |
потому что их проще делать.
| Kir писал(а): | | Потому и синглу должно быть уделено большое внимание |
имхо, пора сингл оставлять только для обучения. на примере нашей деревни "Орел", можно убедиться, что интернет забрался даже в самые дикие места.
| Polus писал(а): | | В любом случае мы получим рецензию на АРМА 2 |
хочешь я тебе её сейчас напишу?))
графика в симуляторе - далеко не главное, а все остальное из армы)) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Polus |
|
| Многочлен |
|
| Сообщения: 1275 |
|
|
|
|
Cesium,
| Цитата: | | хочешь я тебе её сейчас напишу?)) |
да,хочу!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| Kir писал(а): | | Как скачается немецкая версия - будут. Личные впечатления, если удастся ее запустить |
выложишь тогда в локалке?
ps - с днем рождения!желаю тебе счастья, успехов и побыстрее докачать арму2!  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Kir |
|
| Модератор |
|
| Сообщения: 2516 |
|
|
|
|
| Цитата: | выложишь тогда в локалке?
ps - с днем рождения!желаю тебе счастья, успехов и побыстрее докачать арму2! |
Cпасибо. Через три часа выложу уже, с патчем 1.01, методом запуска (пока защита хорошо обходится только на Win 7) и англоификатором. Только это не бета)) Версия 1.0 с кучей багов просто) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| Kir писал(а): | | Версия 1.0 с кучей багов просто) |
ну я писал в чате, что арма2 будет иметь просто нереальное количество багов. чтобы никто не догадался, что это арма с новыми текстурками и парой скриптов. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Mett |
|
| Капитан атомохода |
|
| Сообщения: 3667 |
| Откуда: Тувалу, атолл Нуи |
|
|
|
| Kir писал(а): | | Версия 1.0 с кучей багов просто) |
с днем рождения, родной! :)
ну, после протрезвления поделишься впечатлениями от армы-2, есть ли какие визуальные перемены в худш.. к лучшему!
а я, пожалуй, подожду русской версии.а
_________________
..Кто я? Я, твою мать, ветеран! Вот кто я!..(с)Big Lebowski |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
