Орел: перспективы будущего

Ottboy · Ну ваще крутой

вся проблема в том, что когда западные друзья вкладывали в производство, мы высасывали из основных средств все, ну рынок-же, обогащение и все такое, вот и умерло у нас станкостроение, а современные машины требуют новых-точных станков. Большие вливания могут спасти промышленность. (кому скажи на западе, что токоря вручную метизы вырезают, не поверят). И опять как это не прискорбно, писсимистические прогнозы, через пять лет, без вливаний в машиностроение, все умрет и будем мы нанотехнологии придумывать.

Remington · Сферический конь

Hunter · Освоившийся

mimicria · Член

Меня больше интересует другой вопрос - если в России все хотят сначала побольше

, а потом на это дело развлекаться, и никто не хочет работать, то как скоро брать будет не у кого?
2Cesium: книжку в аттаче читал?

Cesium · Суперчлен

Remington · Сферический конь

mimicria, не волнуйся. Они уже друг у друга

.

Ranger_X · Освоившийся

А ни кто не вспомнит истоию нашего современного города? Для чего строился, с каим расчетом, для кого? Тогда и можно будет прогногзировать что-то.
А то у нас ВУЗ'ов понаделали и гос и не гос, выбирай! А на Знаменке почти все уже вымерли. Вот и остается на заводах работать среднестатистические алкаши за 10k в месяц.

Deviant · Член

Lear · Член

Remington · Сферический конь

Как всегда и везде - всё через ж...

Hunter · Освоившийся

Deviant · Член

не, ну они есть, но не в том количество при котором можно говорить об автоматическом производстве с 2-3 людьми которые обслуживают весь цех.

Там есть станки которые проводят обработку довольно медленно, например фрезерные станки, такие станки может обслуживать и 1 человек(станков так 2-5). Но что могут сделать 5 станков? Ничего!!

А если взять обычный токарный станок, на котором проводится обработка валов(например), обработка там довольно быстро проходит и требует постоянного наличия рабочего, если конечно туда не запихнули длинную заготовку с минимальной подачей(а это уже не экономично)

Mett · Капитан атомохода

господа, пространные рассуждения - это не то.
тем более, ремыч, не о том рассуждения "а вот при коммунизме все было хорошо, а сейчас одни олигаторы-воры с детьми; нам ничего не светит, скорей бы напится и умереть". это для другого треда и для другой жизни.

давайте еще раз. есть 100 станков. выпускающих любую продукцию.
не надо удалятся от темы и говорить "а я однажды видел только ткацкий станок, он не ЧПУ".
эти 100 станков разных годов от 70х до ультрасовременных, режущих металл до наноразмеров методом электролитической эрозии. но это ни к чему, потоиму что все сказано фразой - любая продукция - из пластмасс, металла, чего угодно. все эти станки отлично справляются с работой и показывают удивительную точность и надежность.
количество станков я указал для того, что бы вы имели представление о возможности довольно хорошего серийного производства, а не только штучных изделий.
рабочие на этом предприятии в среднем получают от 30 до 50 тысяч (важен заказ). конструкторы еще больше. но и эта информация тоже вам ни к чему, как и хорошие условия работы, наличие кожаного кресла в офисе и на чем ездит глава совета акционеров.
потому что вопрос не о дискриминации рабочих.

100 станков. орловская область. возможность серийного производства.
что выпускать, для кого выпускать.
искать заказчиков в лице останавливающегося фригогласса в Орле или обратить внимание на такие же останавливающиеся предприятия в соседних областях?
думать о том, как пролезть в "вечные" бизнесы вроде выпуска тары для общепита и металлических конструкций для автомобилестроения или сразу думать как глубоко укатают под асфальт те крупные акулы, кто давно этот бизнес занял?
думать о том, можно ли производить какие-то комплектующие для Америки или сразу признать, что Китай это сделает для них дешевле при любом раскладе, ибо там рабочий действительно получает не 30 тысяч рублей, а 150 долларов?

итог этой темы и степень роста/снижения производства этого одного отдельно взятого завода я расскажу через год.
но сейчас мне интересно послушать, что каждый может предложить конкретно или уж хотя бы логично сможет определить, где бы он искал заказчика и почему именно так.

это покажет видите ли вы вообще себя "директором". хотя бы в мечтах. или действительно мозги способны быть только подчиненным офисным планктоном.

Remington · Сферический конь

Да, да. Ты прав. Но.
Но. Этим вопросом задавалась масса людей. И будет задаваться. Надо делать то, на что есть или может возникнуть спрос у потребителя, а этого не могут ему предложить, либо предлогают в малых количествах, либо за большие бабки. Вот только что ЭТО?

ЗЫ Я бы занялся выпуском платных, охраняемых стоянок. Ну, или титановых гаражей с эксклюзивной системой запирания.

Hunter · Освоившийся