| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
| SVAROG |
|
| Посетитель |
 |
| Сообщения: 7 |
|
|
|
|
С древнейших времен и до наших дней вся история человечества четко датирована. В многочисленных исторических и археологических справочниках можно найти ответ практически на любой вопрос. В музеях всего мира хранятся уникальные экспонаты - свидетели ушедших эпох. Среди них вряд ли найдется хоть один, на табличке которого будет написано: "происхождение неизвестно" или "возраст неизвестен". Все эти предметы педантично сгруппированы и разложены в строгом хронологическом порядке. Но почему ученые пришли к выводу, что, например, вот этот кувшин относится к пятому веку до нашей эры, а этот - к восьмому веку уже нашей эры? Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. Но так ли это на самом деле? Действительно ли мировая история основана на строгих научных доказательствах?
Серия фильмов История - наука или вымысел? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
 |
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
Copy-paste успешно освоены. 
осталось научиться всему остальному
_________________
"Trespassers will be shot. Survivors will be shot again."
-------------------------------------------------
- Пилот, что Ваш самолет делает на газоне
- Сэр, Я.. э-э.. у меня были перебиты рули и я...
- Меня не интересуют Ваши рули! Это Англия и здесь самолетам на газонах не место!(с) RR Team |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Kusemono |
|
| Захватчица мира |
 |
| Сообщения: 937 |
|
|
|
|
SVAROG, зная науку изнутри, поверьте мне, многие методы исследований могут быть в дальнейшем поставлены под сомнения. одна метрология об этом ни раз говорит. об этом отчасти и Фоменко рассказал. и не с привязкой к каким-либо датам, а к положению планет.
не зря же мы знаем такое понятие как "погрешность")))))) |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| TaPaKaHullLe |
|
| Прижившийся |
 |
| Сообщения: 152 |
| Откуда: плинтус |
|
|
|
какая вам нахрен история, мы не знаем истинных мотивов тех или иных политический действий в настоящее время, и никто об этом открыто никогда не скажет. Может лет через 50(самое малое) начнут разбираться, а так ли это было на самом деле. А вы говорите о веках и тысячелетиях, история это то что получилось в результате манипуляций властями быдломассой, исключительно для улучшения собственного благосостояния.
Пост заценили: Remington |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Cesium |
|
| Суперчлен |
 |
| Сообщения: 1667 |
|
|
|
|
| SVAROG писал(а): | | Среди них вряд ли найдется хоть один, на табличке которого будет написано: "происхождение неизвестно" или "возраст неизвестен". |
зато очень много с надписями "вероятно в том-то веке", "возможно в том то месте". и это правильно, ибо если наука начнет писать все не известно, то это будет абсурд.
| SVAROG писал(а): | | Но почему ученые пришли к выводу, что, например, вот этот кувшин относится к пятому веку до нашей эры, а этот - к восьмому веку уже нашей эры? |
потому что они изучают разные материалы. анализируют. есть некоторые более достоверные источники, к которым привязываются остальные.
| SVAROG писал(а): | | Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. |
принято считать среди журнализдов, пишущих разоблачающие статейки, но не среди ученых.
| SVAROG писал(а): | Принято считать, что методы определения возраста древних объектов хорошо проверены, а главное, очень надежны. Но так ли это на самом деле? Действительно ли мировая история основана на строгих научных доказательствах?
Серия фильмов История - наука или вымысел? |
6. Imago (здесь: подмена - лат.) - шестой прием. Заключается в том, что
читателю подсовывается некое невообразимое чучело, не имеющее ничего общего
с действительным противником, после чего этот вымышленный противник
изничтожается. Например, опровергаются мысли, которые противнику никогда и
не приходили в голову и которых он, естественно, никогда не высказывал ; ему
показывают, что он болван и глубоко заблуждается, приводя в примеры
действительно глупые и ошибочные тезисы, которые, однако, не принадлежат
ему.
Карел Чапек. 12 подлых правил полемики. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
 |
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
| TaPaKaHullLe писал(а): | | история это то что получилось в результате манипуляций властями быдломассой, исключительно для улучшения собственного благосостояния. |
К огромному нашему счастью - это не константа, иные из власти собственноручно брили "быдломассе" бороды, "чтоб в ней паразиты не водились". Другие же, сидевшие за "адскими приборами" и открывавшие гелиоцентризм, пополняли собой (в буквальном смысле) запасы топлива.
Если вернуться к Фоменко, то его теория решает множество противоречий, вроде времени происхождения библии, плащаницы и копья Лонгина; неувязочки с пирамидами (это когда, согласно манускриптам, им 4к лет, а согласно мнению архитекторов, не более 2к). Но и его же теория летит к чертям, получив пинок от "Эпоса о Гильгамеше" и майанского календаря.
Насчёт объективности, физики уже сотню лет не решаются поменять плюс и минус местами (собственно поставить их туда, где они и должны стоять), а вы хотите каких-то корректных действий от "не столь жизненно необходимой" истории. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| TaPaKaHullLe |
|
| Прижившийся |
|
| Сообщения: 152 |
| Откуда: плинтус |
|
|
|
| Lear, к огоромнону нашему сожалению, это константа. Бороды брили чтоб самим не заразиться, а запасы топлива пополняли вольнодумцы и еретеки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| JetFlight |
|
| Суперчлен |
|
| Сообщения: 2870 |
| Откуда: г. Орел |
|
|
|
| Lear писал(а): | | и открывавшие гелиоцентризм, пополняли собой (в буквальном смысле) запасы топлива. |
Фамилии, явки?
_________________
"Trespassers will be shot. Survivors will be shot again."
-------------------------------------------------
- Пилот, что Ваш самолет делает на газоне
- Сэр, Я.. э-э.. у меня были перебиты рули и я...
- Меня не интересуют Ваши рули! Это Англия и здесь самолетам на газонах не место!(с) RR Team |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
TaPaKaHullLe,
Сами они заразится не могли, т. к. были уже "больны", а зараза к заразе, как известно...
Так получилось, что в честь тех самых "дров" (их не только, впрочем, жгли) дают названия университетам и премиям, и им же ставят памятники...
Я это к тому, что бывает и власть занимается не только набиванием карманов (по известному стечению обстоятельств - это были всякого рода самодержцы), а наука не всегда виляет хвостом перед первыми (за что и получают, в соответствии с уровнем развития воображалки).
Нужны примеры? Почитайте историю Франции (фактически зеркало нашей, правда если она настоящая), ну и Тосканского Герцогства, Дании, а так же биографию фон Валленштейна и Габсбургов |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| TaPaKaHullLe |
|
| Прижившийся |
|
| Сообщения: 152 |
| Откуда: плинтус |
|
|
|
| Lear, я понял, спор тупиковый. Историй даний не читал, и уж темболее Тосканского Герцогства, да что там далеко ходить я даже истории отечества толком не знаю, но я вижу КАК мы живем и ЧТО предпринимает власть для облегения нашей жизни, еще вижу как живет власть, и что говорят по телевизору, особенно по ОРТ. Конечно может быть так было не всегда (я же не фоменко, историй не изучаю), и все правители до моего появления сплошь были альтруисты гуманисты, а все летописцы были независимы от власти и писали ТОЛЬКО правду. Но проводя аналогии с сегодняшним днем я вижу того же "независимого" летописца в лице масс медиа, и "высокие" демократические принципы чиновников. А про науку развивать тему вообще не стоит, ибо львиная доля всех новых разработок сначала внедряется в оборонку, а затем уже в народ. На этом я кончил, и поддерживать спор более не буду. Если ты не согласен, останемся при своих мнениях. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
| Lear |
|
| Член |
|
| Сообщения: 791 |
| Откуда: Где-то в Орле |
|
|
|
TaPaKaHullLe,
Да нет, во многом то я согласен. Просто привожу примеры того, что было, и чего нет (и, по всей видимости, быть не может) сейчас. Правда данная ветвь темы относится ко "Внутренней и внешней политике России"... Продолжать её я, пожалуй, не решусь... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы
|
|
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
